1.安装空调师傅坠楼责任与户主有关吗

2.装空调如果发生意外主人会有责任吗

3.维修空调高空作业意外谁负责

空调安装师傅出现意外谁负责_装空调的师傅安装过程出现意外

应该由空调公司负责。空调作为现代人使用的一种家用电器，越来越普及，而电器总会有出故障的时候，为此，也就会产生与之相对应的空调安装工人队伍。近几年来，我们经常会看到安装空调外机坠落摔伤的情况，那么安装空调外机意外坠落摔伤，业主是否承担赔偿责任？

安装空调师傅坠楼责任与户主有关吗

一、安装空调人员摔了是谁的责任

1、如买家尽到了相应的注意义务，则不承担责任，有商场承担。安装师傅实际上受雇于商场，安装费用包括在空调价格里面，由于安装服务的难度不一，商场收取高空作业费，支付方式由安装业主直接支付给安装师傅，商场与安装师傅形成雇佣与被雇佣的法律关系，商场应该承担赔偿责任。

2、法律依据：《中华人民共和国社会保险法》第三十八条

因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：

（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；

（二）住院伙食补助费；

（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；

（四）安装配置伤残器具所需费用；

（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；

（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；

（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；

（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；

（九）劳动能力鉴定费。

二、空调安装发生意外伤害事故怎么向法院起诉

空调安装发生意外伤害事故向法院起诉的流程如下：

1、准备好民事诉讼状；

2、到具有管辖权的人民法院起诉，并提交相关的证据材料；

3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动；

4、若不服一审判决或裁定，应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉，并递交上诉状。

装空调如果发生意外主人会有责任吗

一、装空调师傅高空作业摔死业主负责任吗

装空调师傅高空作业摔死业主是否负责任，要根据具体情况来判断。分别是：

（1）果坠楼者没有高空作业上岗证，或者没按规范要求系上安全绳带的话，用工单位承担90%的责任，空调用户免责；

（2）如果坠楼者有高空作业上岗证，但没按规范要求系上安全绳带的话，用工单位承担60%的责任，空调用户免责。

二、提出工伤认定申请应当提交哪些材料

1、工伤认定申请表；

2、与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；

3、医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。

工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。

工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后，劳动保障行政部门应当受理。

法律依据：《工伤保险条例》第十四条

职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：

（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；

（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；

（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；

（四）患职业病的；

（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；

（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；

（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

维修空调高空作业意外谁负责

法律分析：在安装空调摔下的，业主要不要承担责任，要依据双方形成的关系而定，如果是雇佣关系的，业主要承担一定的责任，如果是安装人是实行职务行为，由用人单位承担责任。

法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。

前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。

如果维修理师傅是个体户，雇主的责任更大。如果维修师傅有所属的装修公司，雇主的责任小一点。这样的关系里，维修师傅的直接雇主责任更大，而作为业主，也是要承担一定的责任。具体多少，看三方的协商结果。

根据法律对承揽关系中双方责任的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。此次事故中，维修工其自身职业要求其应当具备防护措施的常识，但在为您维修空调时因过于自信而未取任何防护措施，导致此次事故发生，故应认定维修工对此次事故具有重大过失，理应对自身的人身损失承担主要责任。而您要求维修工维修空调时，并未对维修工有无从事空调维修的营业执照及相关资质证书进行审查，故您在选任上存有一定过失，对此次事故承担次要责任。总之就是，只要高空作业师傅在干活儿的时候出了事儿，雇主都要承担责任。以后再有这种性质的工作，找更靠谱的师傅吧。一个不注意安全防护的维修师傅，一旦出险，后果太严重了。

在确定了承担补偿责任的责任主体后，各“可能加害的建筑物使用人”之间承担何种责任成为必须解决的问题。他们之间应承担按份责任。原因如下：

1、连带责任过分加大了使用人的责任，达不到息诉的目的且不利于社会安定。

2、有违公平原则。公平是相对的，虽然要多数“可能加害的建筑物使用人”为某个人的行为承担责任有失公平，但为了平衡各方利益，就要通过制度设计来确保损害的最小化。因此，若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任，则会让真正的加害人逍遥法外，使得正义无法实现。

3、连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。在一人承担连带责任全部赔偿后，其他人可能会互相推诿，导致新案件的产生，客观上增加了法院的负担。

法律依据：

《侵权责任法》

第八十五 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。